Sluiting horeca-inrichting op grond van de APV

Kan de burgemeester op grond van de APV een horeca-inrichting (zoals een poolcentrum) voor 6 maanden sluiten, indien vanuit het pand criminele activiteiten worden verricht? Ja, is het antwoord. Maakt het wat uit als die activiteiten niet door de eigenaar zelf zijn verricht? Nee, oordeelt de voorzieningenrechter in zijn uitspraak van 7 januari jl.. Ook als de eigenaar zelf de activiteiten niet heeft verricht, is sluiting mogelijk. In dit geval was er sprake van heling en handel in vuurwapens door de broer van de eigenaar. Deze activiteiten werden vanuit het pand (poolcentrum) verricht. De eigenaar heeft verwijtbaar gehandeld door zijn broer vrijspel te geven, zodat er sprake is van verzwarende omstandigheden en sluiting voor 6 maanden gerechtvaardigd is, aldus de voorzieningenrechter (zie link). Moraal van het verhaal: Burgemeesters twijfel niet, het recht is aan uw zijde!